Конечный же результат всего
фотографического процесса … - это плоское изображение на фотобумаге,
предназначенное для длительного рассматривания (А. Лапин).
(2#Darin): Кис уже настолько пригрелся что и не знает что ему
еще нужно...
П,С, "...а мне бы тОлстую соси-и-иску..., а потом крутую
ки-и-ску... " )))))))))
(3#Bill): - угадал)
(4#Николай Сергеев):
- Коль, а тебе тоже качество странным кажется?
(5#Dem): ...да, а кто
там не красивый? Кот, что, он тоже не отстает.
а вот про качество,
спасибо тебе, спасибо. )))) избаловал видимо совсем... ну как-нибудь в студии
или на Солнце, можно и четче снять.... но не при лампочке на потолке) но
главное не в этом -
для меня в этом портрете - именно такой свет и
обстановка (зерно, мягкость рисунка, затемненное окаймление, получившееся
случайно (кстати, кадр совершенно как есть - без кадрирования)) - являются
частью образа, идеи, настроения уж точно... домашней обстановки, уюта,
тепла.
Студийная выхолощенность и гиперрезкость тут не к месту - кроме
четких правил и норм мне кажется нужно уметь их нарушать... тем более что тут
я имхо их и не коснулся...
(4#Николай Сергеев): а вот по поводу выборки из Лапина не
соглашусь.... опять да. ))) там есть просто куча блестящих мыслей. как
нибудь надо проконспектировать ее.... 2е издание.
(15#Dинь К) Тень на лице очень удачно контрастирует с
пересвеченной белой рубашкой Хорошо черная ленточка оказалась в ЛВУ Все, как и должно быть в "репортаже"
Посмотрите как Маше пришлось изящно выгнуть спину, чтобы
сохранить равновесие, держа на руках питомца... Статус Богини обязывает быть
практически невесомой
всю свою сознательную жизнь боролся с зерном. а теперь понимаю,
что зря боролся. в некоторых случаях (этот снимок тому подтверждение) наоборот
придается изысканость фотографии. спасибо за урок))) а вот котяра мне
кажется чем-то недоволнел. р.5
А Киса задумалась
но в целом качество, как мне кажется, несколько странное..... нет?
П,С, "...а мне бы тОлстую соси-и-иску..., а потом крутую ки-и-ску... "
(3#Bill): - угадал)
(4#Николай Сергеев): - Коль, а тебе тоже качество странным кажется?
(5#Dem): ...да, а кто там не красивый? Кот, что, он тоже не отстает.
а вот про качество, спасибо тебе, спасибо. )))) избаловал видимо совсем... ну как-нибудь в студии или на Солнце, можно и четче снять.... но не при лампочке на потолке) но главное не в этом -
для меня в этом портрете - именно такой свет и обстановка (зерно, мягкость рисунка, затемненное окаймление, получившееся случайно (кстати, кадр совершенно как есть - без кадрирования)) - являются частью образа, идеи, настроения уж точно... домашней обстановки, уюта, тепла.
Студийная выхолощенность и гиперрезкость тут не к месту - кроме четких правил и норм мне кажется нужно уметь их нарушать... тем более что тут я имхо их и не коснулся...
вот.
это для начала....
Интересно было бы посмотреть на этот снимок, если бы заставить кота посмотреть на хозяйку !?!
там есть просто куча блестящих мыслей.
как нибудь надо проконспектировать ее.... 2е издание.
Имхо зерна может многовато..
(14#Dem): вот щас совсем не понял... если после первого поста просто не понял... то сейчас совсем.
))))))))))))))))))))))))))
(13#Евгений Коротич): ой, ну Коротич! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))
(14#Dem): Хм... витаминизация???? я тупой.
а про вита-минимизацию мне было сказано лишь что типа классику кино надо знать...
%))))))))
(17#ginger): - скоро скоро...)))
(18#Евгений Коротич):- витамаксимизации? или пересчета?
Посмотрите как Маше пришлось изящно выгнуть спину, чтобы сохранить равновесие, держа на руках питомца... Статус Богини обязывает быть практически невесомой
Маленький кусочек жизни. :-))
ИМХО Зализанность и изысканное качество только загубят этот кадр.
Резкость и студийный свет - фтопку!
а вот котяра мне кажется чем-то недоволнел.
р.5
и девочка смешная. лохматая