Другие... ;)
Остальное не вошедшее

Отключить возможность кадрирования

Комментарии

1. alina67 | 13.10.2004 16:07:21

Уже плачу...РЕК + 5 + И

Берегите Реки!

2. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 16:12:04

1. alina67 - ну вот... опять расстроил ))

да, прошу прощения за боке... приходится выбирать что-то одно - либо оперативность зума, либо красоту картинки...

3. alina67 | 13.10.2004 16:15:13

))

Берегите Реки!

4. Ольга Реалист | 13.10.2004 16:19:56

Какие КЛАССНЫЕ! РЕК!

Спешу поделиться своим миром :))...

5. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 16:27:26

если кому то нравится ЧБ - то пожалуйста = [КАДР]
)

6. Фотолюбитель | 13.10.2004 16:51:04

)))))))))))))))))

Будешь искать - не найдёшь. Не будешь искать - не найдёшь тем более.

7. Mikola_S | 13.10.2004 17:05:17

Межвидовое взаимодействие Прикольно!

8. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 17:08:23

это пока не взаимоджействие... это пока только знакомство.
какое там потом "взаимодействие" - началось... это неописуемо)

9. Сергей Мартынов | 13.10.2004 17:29:04

Прикольно, интересно что было дальше ) 5+++

10. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 17:51:48

дальше... кроли стали гоняться за котом. )))) от любопытства

11. Пончик | 13.10.2004 18:11:48

:-))))

12. KGT | 13.10.2004 20:24:09

романтическая фотография

13. художник | 13.10.2004 21:29:36

:-)) В ч.б. больше нравится!

14. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 22:46:10

12. KGT - не задумывался... но, приятно. )

15. Dинь К (Автор) | 13.10.2004 22:48:29

13. художник - кстати, только сейчас заметил - если смотреть на голову крольченка, и не отводить глаз... а мышью нажать на чб кнопку - то кроль светится . )

16. Alexandrook | 14.10.2004 06:29:01

Замечательно!

С уважением, Александр!

17. Igor S. | 14.10.2004 15:44:19

рек

Я не волшебник, только учусь.

18. Monochrome | 14.10.2004 20:57:33

..а я не понял, точнее понимать не хочу.. не моё это, не ем я так .. 3/10..

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

19. Dинь К (Автор) | 14.10.2004 23:56:04

18. Monochrome - мне кажется - вы как член ХС, а так же просто фотограф и человек мыслящий - должны быть в состоянии объяснить свою точку зрения!

Если уж взяли ответственность судить и оценивать )) - то я прошу объяснить - должны быть критерии оценки, не правда ли?

"я не понял" и "не ем я так" - я не в состоянии принять за здравые пояснения члена ХС к выставляемой паре...

Лично я, то что НЕ ПОНЯЛ - НЕ оцениваю в принципе.
Тут принципиальная позиция. Я НЕ оцениваю работы скульпторов авангардистов например, или современную полифонию на органе, или фотографии НЮ.

Думаю ты поймешь меня.

20. Dинь К (Автор) | 15.10.2004 00:20:35

...я совсем не против обоснованной пары, и осознаю цену этому бессмертному высокохудожественному снимку-шедевру ))) - однако такие объяснения - негоже...

Ну сказал бы - "Фотография технически приемлема, момент забавный да и только - 1000 их таких, никакой работы автора, никакой мысли... никакого творчества...
к тому же эти кошечки и кроли в топе рядом с хорошими фотографиями - жанровыми, портретами, и другими достойными работами - совершенно невозможная тема - потому 2 балла."

ну например )))

на крайняк - вообще без коммента

... или нет?

21. VDT | 15.10.2004 10:35:36

Вот так встреча!
С ЧЮ у Вас, Денис всё в порядке. Отлично-забавный момент попал в кадр. ИМХО Удачно. Единственно, что бы я сделал - убрал насыщенность зеленого. В ЧБ - мрачновато, а в цвете слишком яркая зелень. Чуть-чуть насыщенность придавить.

22. Monochrome | 15.10.2004 11:01:40

(19#Dинь К):да я понял тебя.. ( у меня есть маленькая отговорка - усталый я был очень)
(20#Dинь К):..а вот под этими словами подписываюсь однозначно.. и ещё хочу добавить, что эта фотка как будто не тобой снята.. ты же гораздо выше таких снимков! вот что собственно меня удивило.. и в основном я тебе а не фотке пару поставил..
..ещё раз прими мои за довольно сумбурный первый комментарий

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

23. Dинь К (Автор) | 15.10.2004 11:16:15

21. VDT - добрый день! спасибо за совет, действительно, есть такое.

22. Monochrome - 1)принято.) 2) ну... не знаю как и сказать ) ты меня идеализируешь.. - причем как то не в том направлении. (об этом ниже) я снимаю всякую ерунду, которая снимается... но пока на стадии - когда учусь это делать хорошо, в разных жанрах... в любых, мне это интересно. Есть любимые, есть недоступные пока.

Теперь по поводу "таких снимков" - я понял что ты хотел сказать... то есть "такие" снимки я в клюб выкладывать как бы не должен ))? или снимать?

Но тут глубже - Егор, разве "таким" снимкам - нет места в нашей жизни? )разве не нужны просто хорошие кадры о животных... не тут, на сайте, а просто - в жизни... детишкам показать - друзьям - пусть на секунду умильнутся...

а детей снимать? а киску свою любимую, щенка? Рыбок в аквариуме? если это сделано ХОРОШО.
Я не говорю что данный снимок сделан хорошо, просто интересно, что ты думаешь про енто )))

24. Monochrome | 15.10.2004 11:41:01

(23#Dинь К):..я не ео, я согласен что должны быть и кошечки и собачки и дети и закатики рассветики и прочая для умиления фотография.. ибо не только думать и созерцать должна нас заставлять фотография но и просто радоваться жизни улыбаться и даже смеяться

..НО ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ НАДО ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО..
а брак показывать не стоит..
я например за весь фотору помню только три кошака что мне действительно понравились.. именно фотографией, уровнем и качеством.. кстати один из них недавно у Владимира проскочил

..и потом.. и это относится ко всем фотоработам - не надо показывать кухню, варианты и пробы.. или просто .. ну вот то чё ты выставил здесь (кстати я бы удалил .. дык вот - должен быть внутренний цензор - из 100 возможных должно остаться 5..и вот уже эти 5 и выкладывать, показывать, выставлять на выставках (прости за тафтологию)..твои фотографии - это твоё лицо..
..бородатое )))

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

25. Dинь К (Автор) | 15.10.2004 12:12:34

маладец. хоршо скзал.
согласный я.

только вот теперь расскажи мне подалуйста - мне действительно нжуно - чем эта фотогарфия "проба", и чем конкретно кроме отвращения к кошакам она заслужила 1,5 балла из 5ти.

...если тебе не влом )

26. Dинь К (Автор) | 15.10.2004 12:14:23

а фотографию я теперь эту не удалю - так и знай ))) - потому как после всего что мы тут наговорили - пусть она останется как учебное пособие... не знаю пока чему..

27. Monochrome | 15.10.2004 12:23:00

(25#Dинь К):
- цветовое решение (как минимум зелёный, как максимум его сочетания)
- отсутсвие (при совсем не замысловатом сюжете) обстановки
- непонятный грипп
- собственно отсутсвие мысли или эмоции
- кадрирование, ракурс и точка сьёмки
..все пункты можно раскрыть подробнее, но уже не могу - бегу по делам
..ну и разумеется всё имхо, ибо если не скажу - сразу на меня накинутсья всякие любители кошечек, доказывая шо это шедевр )
ну да мы с тобой поняли друг друга


(26#Dинь К):..дык переназови её - шобы людя заходили - читали )

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

28. Dem | 15.10.2004 17:32:01

можно я по всему этому поводу на почту?)) есть много чего сказать... возразить, согласиться.. принять.. отвургнуть... но думаю, что многим не понравится.. а ссор я всяких и брани разводить не хочу....
могу лишь заметить, что в этой фотографии эмоций больше чем во многих портретах и ЖАНРАХ на фото.ру.. она очень забавная...
и не смотря ни на что.. в своем жанре она очень мила... и уж что что, а сюжет здесь налицо! и только слепой его не увидит..
просто мне кажется, что многие в своей оценки всё пытаются примерить под один канон... под одну линейку.. т.е. принимая только какой-нить один жанр.. +ч/б+определ. вид композиции.. или ее отсутствие... гребут, ровняют, оцениваю все под эту "однобокую планку".. а жанров много..... и не гоже говорить про животных, что они "отстой", если они цветные или попросту животные)))
все остальное в почту))
а планку определяет себе сам фотограф.. и никто иной!

вдохновения!!

29. Monochrome | 15.10.2004 18:28:09

..самое забавное что никто, до последнего посетителя, ни слова не сказал и не заметил налицо здесь сюжет или нет.. а возмущения!!! ..дальше "по почте" )))

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

30. Dibutil Ftalat [e-mail] (Гость)| 15.10.2004 18:56:04

Робяты, а знаете ли вы, что кошак в "слепом пятне" у кролика? :-)))

o-C6H4(COOC4H9)2

31. VDT | 15.10.2004 20:30:42

Прочитал всё. И ещё раз подтверждаю. Мне эта работа нравится. Смысл не в композиции. Смысл в настроении. Без улыбки не взглянешь. И запоминается.
Очень нескучная работа. :-)))

32. Monochrome | 15.10.2004 20:36:11

(31#VDT):..а мне не нравится.. и настроения я не улавливаю.. и откровенно скучно мне..

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

33. VDT | 15.10.2004 20:45:57

(32#Monochrome): Так откупорь шампанского бутылку иль перечти "Женитьбу Фигаро".
Егор, невозможно сделать идеальную фотографию, чтобы нравилась всем.
"Кому нравится поп, кому попадья, а кому - попова дочка". :-))))

34. Monochrome | 15.10.2004 20:47:19

(33#VDT):вот тут согласен ) как на счёт пофотать в выходные?

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

35. VDT | 15.10.2004 21:05:28

(34#Monochrome): Только сегодня с паровоза слез.Со вторника дома не был. Опять. :-)) Завтра буду думать.

36. Monochrome | 15.10.2004 21:29:12

(35#VDT):мой тел 8 926 232 60 81 - можно и нужно звонить с городского.. как созреет решение, жду звонка

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

37. Dинь К (Автор) | 17.10.2004 00:35:03

ну как поснимали?

А мы с Кириллом ездили сегодня под Загорск... ходили по заиндевевшему лесу и натыкались на белок... постоянно... )))) к чему бы это?

38. Dинь К (Автор) | 17.10.2004 00:35:56

в слове "белок" - ударение на первый слог
%-))

39. Monochrome | 17.10.2004 00:44:29

(37#Dинь К): меня бросили на произвол судьбы.. провёл планар с моими детишками.. и всё

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

40. Dинь К (Автор) | 17.10.2004 00:54:08

ну так хорошо ведь...
или ты кого имеешь в виду?

41. Monochrome | 17.10.2004 01:04:21

(40#Dинь К):имею ввиду учеников .. но ведь хотелось и взрослых дядек вытащить

..если сразу не обьяснил за что оценка - спросите, я отвечу :)

42. Darin | 17.10.2004 12:09:37

ух ты, как здорово

43. RVR | 19.10.2004 22:39:49.849998

А мне нравиться. Я не ищу здесь возвышенных чувств и нескольких метафорических рядов с обработкой под сепию. Я вижу качественный и весьма, снимок интересного сюжета. Да не высокохудожественный, но не лишенный своего обаяния и вызывающего добрые эмоции лично у меня. Спасибо, Денис.

Исправлено: 19.10.2004 22:39:49, RVR

44. Диман | 31.10.2004 17:13:49

Очень понравилась открыточка!!! рек

45. B'oris | 19.11.2004 20:24:52

Чумовой кадр! ))
рек+5!

С уважением, Борис.

46. Евгений Морозов | 28.04.2005 08:49:03

Мне нравится, сюжет увидел.

Другие... ;)
Остальное не вошедшее

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.