Отключить возможность кадрирования
|
Комментарий
автора: нет... осени в тот день было действительно тяжко ))... сапожки по усыпанным желто-ораньжевой мозаикой лужам, солнечные искры, рассыпанные в улыбках и глазах - не оставляли ей никаких шансов! |
Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.
sexaul - спасибо!
Привожу комментарии:
Главное передать настроение, Вам это удалось РЕК!
2. alina67 [e-mail]| 31.10.2004 15:38:18 [W]
Простите, на мой взгляд-доминирующего цвета шарф тянет вниз.. и имеет вид корней... А лицо , конечно , приятное... 4
--------------------------------------------------
Берегите Реки!
3. Dинь К [e-mail] (Автор) [исправить]| 31.10.2004 15:41:49 [W]
1. Иван Бессмертных - спасибо )
2. alina67 - меня не тянет
[КАДР] - вариант ЧБ )
4. Bill [e-mail]| 31.10.2004 15:44:15 [W]
а в монохроме ИМХО лучче
5. Dинь К [e-mail] (Автор) [исправить]| 31.10.2004 15:47:56 [W]
4. Bill - мне кажется нельзя сказать "лучше" - просто совершенно по другому.
)
6. Иван Бессмертных [e-mail]| 31.10.2004 15:50:47 [W]
Автору 5 баллов и не надо придераться!!!
7. Dинь К [e-mail] (Автор) [исправить]| 31.10.2004 15:51:05 [W]
2. alina67 - хотя... что то в этом есть. спасибо за мнение. )
8. alina67 [e-mail]| 31.10.2004 15:56:35 [W]
(7#Dинь К): Спасибо, что не напугали, не часто я высказываю мнение , касающееся непосредственно фото..
--------------------------------------------------
Берегите Реки!
9. saxaul [e-mail]| 31.10.2004 15:57:41 [W]
Снимок очень приятный...
Как на меня, так всего два недостатка:
О первом уже сказано (2#alina67). С таким кардинальным пятном надо быть поосторожнее. Если бы шарф не обрезался нижней границей кадра, было бы логичнее.
Второе (чистая техника) - шарпинг применен ко всему кадру целиком, и очень мешает на ЗП, где ему делать нечего.
РЕК + 3
10. Dинь К [e-mail] (Автор) [исправить]| 31.10.2004 16:02:14 [W]
9. saxaul - есть такое. правда я смотрел 2 сжатых варианта - с кадра без шарпинга и с кадра с шарпингом - никакой разницы я не заметил. Но, надо переходить на выделение+шарп.
Вот. А потом после сжатия 30% прозрачность на слое high pass... тоже ко всему кадру правда.
8. alina67 - не понял совершенно чем я мог вас напугать.. или напугаться)
11. Dинь К [e-mail] (Автор) [исправить]| 31.10.2004 16:05:24 [W]
что же касается вообще не очень выдающегося боке - так это возможно и стекло такое. Пока я в процессе исследования - как оно себя ведет. Pentax AF 75/2,8.
нет - не совсем я прав - посмотрел еще раз. Без шарпа к фону - лучше!
))
12. Darin [e-mail]| 31.10.2004 16:16:56 [W]
очень приятный портрет, посмотрела на фотографию и улыбнулась. Ощущение, что девушке только что сообщили хорошую новость и теперь в жизни все будет легко и хорошо)
А вот ЧБ: [КАДР]
Особый респект за романтическую трансформацию моего ника
Удачи!
Это из серии "каждый вспоминает по мере начитанности.."
О фото.
Хорошая, добрая фотография, н мне хочется вот такой [КАДР]... либо шарфик целиком..
про кадрирование - ну.. я так пробовал. она мне слишком зажатой показалась. Зато можно было бы масштаб увеличить. )
но второй раз репостить не буду))
зато....
А вот с кадрированием я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Сверху - очень много, я бы оставил где-то пол-сантиметра, а снизу шарфик жаль
И, собственно... в комментарии было про сапожки
А одновременно обо всем думать, все предусмотреть да еще и момент поймать - я пока не умею. вот.
20. ginger - очень приятно, спасибо)
21. Люба - да. сейчас за ней придется переместиться км так на 500 к Югу ))
=24= (Dинь К): Я тебя понимаю - золотое сечение - это прямо сказка, но! Здесь мне оно кажется необязательным...
З.Ы. Кстати, как твой прогноз: не исчезнет в ближайшие пару лет СФ-плёнка?
в http://www.lphoto.ru/ - оптовая фирма например
+ у меня там скидки.
А так - не пропадет пленка 120я - мне лично кажется вообще никогда. На наш век хватит. Будем за границей коробками покупать и все)
А $ 15 000 на хоть как-то адекватную цифру нету у меня и не будет. Да и не то это все равно.
лично мне сама по себе очень нравится
такое приятное лицо! Когда смотреш тоже -
РЕК!
И цвета и фон, и модель (в особенности) +5 +РЕК
Девушка прелесть!
Кстати, а зачем было снимать со штатива? Или просто так получилось?
Рек.
38. buh - да.. с шарфом неоднозначно ... получилось.
40. chuk - именно! кстати... очень хорошая подпись у вас. )))
41. Ден - ну... да. есть такое. это потому что фон выделялся отдельно и чуть чуть доразмывался + к тому обратным выделением, была выделена можель и чуть поднята резкозть. Это я сделал зря.(не очень красиво выглядит).. вобще-то.. хотя... и в исходном фоне было уже такое ощущение - все таки f2,8 - на 645 формате это как на узком 1,4.. поэтому фон размылся напрочь.
42. Swar -
Приятная у девушки улыбка. РЕК
Мне тоже кажется - зря, появился эффект, при котором девушка "отделилась" от фона, она отдельно и фон отдельно, нет слияния с природой и рвётся нить настроения. Ощущение такое, будто вырезал цветной силуэт из бумаги и держу его перед монитором на вытянутой руке.
"А $ 15 000 на хоть как-то адекватную цифру нету у меня и не будет. Да и не то это все равно. "
..... А что Вы имели ввиду? Про какой цифровик за 15.000 вражеских денег? По отзывам моих друзей очень неплохой Canon EOS 1Ds Mark II, но и его цена от 6 500 - до 10 000 максимум, хотя, зачем брать за десять, если есть за шесть с половиной. И почему:"Да и не то это все равно. "?
по поводу сказанного -
1. ну не столь заметна разница кстати... если когда-нибудь встретимся, я покажу вам отпечаток с ручной печати - там впечатление похожее... без всяких обработок... просто это вот такие у СФ f2,8.. ну и характер рисунка конкретной линзы безусловно.
2. вот как раз к этому $7 000 - прибавьте цену хотябы 3х объективов + вспышки + верт. ручка - и у вас получится то что я написал )))
Не имеет смысла покупать столь дорогой, громоздкий (в дороге)аппарат, если нет лишних денег и (главное) если не собираешься этим зарабатывать, а уж если ориентироваться (в том числе ) и на инет...с его 900х700 пик., то даже 3-х мГп аппарат, например, как у Александра Путева, позволяет делать достойные работы, что уж говорить о зеркалках 6-8 мГп. Поэтому, мне кажется, что Вы слегка...ну если не лукавите, то просто более "присохли" к пленке)))
P.S."спасибо за ваши развернутые комментарии... не здесь, а в галерее вообще. Продолжайте в том же ключе)"
Мне близок Ваш принцип:
"Считаю главным в Клубе - Само Общение, возможность учиться, обмен опытом, видением Мира. Поэтому: Буду счастлив диалогу с Вами в комментариях. Стараюсь сам высказываться полно и обоснованно, считая для себя "галочку" недостаточным вниманием к работе."
то что я сказал про этот комплект - марк2 + Л-серия объективов - единственно что может сегодня заменить мне по качеству мой 645 формат ))
про принцип - я заметил еще на Алекс-Сандре.
5 баллов
Очень рекомендую к просмотру